Что влияет на дальность заброса спиннинга: разбор вопроса

Следующей причиной, снижающей дальность заброса, является сопротивление лески. Суммарное сопротивление, которое создаёт леска при забросе, состоит из следующих компонентов:

Что нам мешает бросать дальше?

Тема дальности заброса — ровесница спиннинга. О ней написаны сотни страниц. Непрекращающиеся обсуждения — верный признак того, что ясность в этом вопросе пока не достигнута. Задача настоящей статьи — рассмотреть влияющие факторы с полнотой, достаточной для осознанного подхода к компоновке наиболее дальнобойной снасти. Для полноты описания процессов придётся привлечь некоторые понятия физики, в основном известные из курса средней школы.

Ставим задачу

Сопротивление приманки

Следите за тем, чтобы при выходе из «тюльпана» леска во время заброса имела минимальный излом.

Сопротивление лески

Следующей причиной, снижающей дальность заброса, является сопротивление лески. Суммарное сопротивление, которое создаёт леска при забросе, состоит из следующих компонентов:

трение о «тюльпан»;

трение о кольца;

закручивание лески вокруг собственной оси;

аэродинамическое сопротивление лески;

трение о бортик шпули.

Рассмотрим их подробнее. Хотя «тюльпан» тоже является кольцом, его влияние стоит рассмотреть отдельно. При неправильной технике заброса трение, возникающее резкого излома лески на «тюльпане», способно свести к нулю положительные эффекты, достигнутые улучшением других элементов. Самый простой способ увеличения дальности состоит в том, чтобы отработкой техники заброса добиться нулевого угла отклонения лески относительно удилища.

Трение о кольца. В литературе долгое время существовало заблуждение, что сила трения определяется углом входа лески в кольцо. Поэтому рекомендуют подбирать диаметр и расстояние между кольцами таким образом, чтобы они образовывали правильный конус.

Действительная причина возникновения трения гораздо сложнее.

Заброс выйдет более далёким, если диаметр входного кольца окажется сопоставим с диаметром шпули.

Плетёные шнуры: с ними не всё так просто, как кажется

Если шпуля заполнена полностью, сила трения лески о бортик шпули весьма мала и её можно не учитывать. Если шпуля заполнена не полностью, леска перегибается на бортике и возникает весьма значительная сила трения.

Прежде считалось, что набор пропускных колец должен образовывать конус относительно шпули катушки. Теперь это требование как минимум не является обязательным.

Тестирование без заброса

Невзирая на кажущуюся простоту, данный эксперимент позволит выполнить объективное сравнение по критерию дальнобойности:

шнуров из различных материалов и способов плетения;

шпуль различных форм и размеров;

способов укладки лески;

расстановки и диаметров колец.

Можно реально оценить и влияние на дальность заброса материала колец и чистоты полировки. В частности, из предварительных результатов применения этого способа тестирования следует, что наилучшая схема расстановки колец для плетёных шнуров должна отличаться от схемы расстановки для монолески. Пользуясь предложенным методом, удастся для любого удилища подобрать действительно наилучшую расстановку колец и сравнить её с общепринятой.

Шпулю следует заполнять леской не так, а по максимуму.

От теории к практике

Наконец практические советы по увеличению дальности.

Во время полёта приманки нужно следить за тем, чтобы удилище и леска составляли прямую линию.

Принято считать, что наилучший угол заброса приманки — 45° . Это верно только для тяжёлых компактных приманок. Чем легче или объёмнее приманка, тем меньшим должен быть этот угол, вплоть до 20–25° .

При выборе шнура для безынерционной катушки особое внимание следует обращать на плотность плетения, округлость сечения и отсутствие ворса. Коэффициент трения материала шнура и величина диаметра тоже играют роль, но значительно меньшую.

Диаметр входного кольца должен быть соизмерим с диаметром шпули. Для плетёных лесок диаметр самой шпули излишне увеличивать не стоит.

Шпулю необходимо заполнять по максимуму, который зависит от качества катушки. Некоторые катушки работают даже в том случае, когда диаметр намотки слегка превышает диаметр шпули; другие сбрасывают петли, даже если диаметр намотки на 2–3 мм меньше диаметра шпули.

При использовании монолески увеличение диаметра шпули (с одновременным увеличением входного кольца) увеличивает дальность заброса. Но, поскольку зависимости резко нелинейны, заметный эффект проявляется только для относительно толстых лесок — диаметром 0,25–0,4 мм.

Стоит обратить внимание на тот факт, что при уменьшении диаметра лески в два раза сопротивление уменьшится тоже в два раза, а прочность — в четыре. Поэтому, начиная с некоторого момента, уменьшение диаметра не оправданно — леска рвётся при забросе, а выигрыш в дальности минимален.

Приведённые здесь рассуждения позволяют понять, почему при использовании инерционных и мультипликаторных катушек влияние диаметра и формы сечения лески значительно меньше, чем на безынерционных. Поскольку кругового вращения лески нет, нет и аэродинамического сопротивления, которое, как говорилось выше, для лесок диаметром менее 0,25 мм является наиболее существенным.

Чем тоньше леска или шнур – тем дальше заброс.

Дата: 6 марта 2015 | Просмотров: 17 925

Практически любой элемент спиннинга накладывает влияние на дальнобойность снасти. Разберем каждый элемент в тезисной форме. Что способствует увеличению дальности заброса, а что ее снижает.

Спиннинговое удилище – один из самых ключевых факторов, определяющих дальность заброса.

Чем длиннее спиннинг – тем дальше можно забросить.

Удилища со средним и быстрым строем, более дальнобойные, чем сверхбыстрые и параболические. Т.к. у них сочетается и жесткость и некий элемент кнута, пращи, помогающий сделать хлесткий заброс.

Удилища с полой вершинкой, являющейся органичным продолжением всего бланка, более дальнобойны, нежели спиннинги со вклеенными вершинками.

Чем больше на удилище пропускных колец – тем хуже дальность заброса из-за трения шнура в кольцах. И наоборот, чем меньше колец – тем выше дальнобойность (конечно, в разумных пределах, обычно не бывает менее 5 колец).

Чем более крупные кольца по диаметру – тем выше дальность заброса.

Дальний силовой заброс спиннинга

Катушка.

Чем больше диаметр шпули катушки – тем снасть дальнобойнее.

Чем полнее заполнена шпуля – тем дальше можно забросить.

Буртик шпули должен быть ровным, идеально гладким, без повреждений и налипшей грязи. Иначе, дальность заброса будет снижена.

Шнур.

Чем тоньше леска или шнур – тем дальше заброс.

Чем мягче леска – тем дальше заброс (в том числе и по этому, шнуры более дальнобойны, чем леска).

Чем более скользкая поверхность шнура – тем дальше заброс.

Чем ближе сечение шнура к идеально круглому – тем выше дальность заброса.

Приманка.

Чем тяжелее приманка – тем дальше можно закинуть.

Вес приманки должен входить в тестовый диапазон спиннингового удилища. Более легкая приманка, чем нижний тест – сильно снижает дальность заброса. Более тяжелая – чем верхний порог теста – хорошая дальнобойность, но не безопасно для удилища.

Более компактная, меньшая по объему приманка – более дальнобойна.

Силикон на шарнире летит дальше, чем на джиг-головке того же веса.

Так, варьируя эти тезисы, сочетая их с прочностными требованиями к снасти – добиваемся максимально гармоничной компоновки спиннинга с высокой дальностью заброса.

При определенных навыках практически каждый заброс можно класть приманку в мишень диаметром в метр. Конечно, «кривые» забросы тоже бывают, когда приманка то не долетает, то улетает в кусты, но тут уже успех больше зависит от уровня рыболова. Но в целом, с таким спиннингом максимально комфортно кидать точно.

25.03.2021

Выбирая новое спиннинговое удилище рыболовы чаще всего обращают внимание на тест и длину бланка, а также задаются вопросами о том, сможет ли он просечь костлявую пасть судака и хорошо ли будет «прилипать» к рыбе?

Но при этом мало кто задумывается о точности и дальности заброса приманки данным удилищем.

Как раз об этом с нами сегодня поговорит четырехкратный победитель PAL Андрей Питерцов.

«Этот эксперимент я провел ещё лет 15 назад. И до сих пор пользуюсь теми выводами. Но мысль поделиться с вами пришла в голову только сейчас.

Суть вот в чём. Чем более подходящее по тесту удилище мы будем применять (под конкретную приманку), тем точнее у нас будут получаться забросы. Например, возьмём воблер или блесну весом 2-3 г. И спиннинг с тестом до 7-10 граммов. Это идеальное соотношение.

При определенных навыках практически каждый заброс можно класть приманку в мишень диаметром в метр. Конечно, «кривые» забросы тоже бывают, когда приманка то не долетает, то улетает в кусты, но тут уже успех больше зависит от уровня рыболова. Но в целом, с таким спиннингом максимально комфортно кидать точно.

Идём дальше. Берём более мощное удилище с более жёсткой средней частью и тестом до 13-15 граммов. Все! На этом ваша точность заканчивается. Уже очень сложно класть приманку даже в четырехметровую мишень.

Так же и при ловле по малым рекам на резину или поролон. Общий вес приманки около 7-12 граммов. И точно удается кидать спиннингами обычно до 20-24 г по тесту. Как только берём более мощное (например, до 28 г) для того, чтобы поднимать любого размера рыбу на обрывистый берег сразу страдает точность.

А что интересно по поводу дальности. Тут неважно какой тест у спиннинга. Я бросал блесны и воблеры весом 2-5 граммов спиннингами до 50 граммов. И дальность при силовом забросе была ровно такой же (при учёте, что длина спиннингов примерно одинаковая), как и с «палочкой» до 10-12 г. Но вот точность катострафически разнится.

Так что, если вам важна точность, например, вы часто ловите на небольших реках. Стоит очень пристально выбирать удилище. Возьмёте на рыбалку не самое подходящее — и это будет мучение, а не ловля.»

Читайте и смотрите все выпуски рубрики «Советы и рекомендации» по ловле от профессионалов PAL.

6. Еще есть малообъяснимая закономерность – некоторые спиннинги забрасывали грузило довольно стабильно, а некоторые – с большим разбросом. Я это объяснить не могу, но стабильность показали именно дорогие спиннинги.

дальность заброса спиннинга, тест на дальность заброса спиннинга, дальнобойность спиннинга

В приведенных ниже тестах мы измеряли дальнобойность спиннинга на дальности заброса грузов массой от 14 грамм, 28 грамм и 40 грамм. Катушки для эксперимента были одинаковыми и все размеры были 3000. Для подачи грузов брался плетеный шнур: для грузов 28 грамм и 40 грамм брали CAPITAN 0,23 мм., а для более легкого груза 14 грамм мы брали плетенку UNITIKA PE PS 8,5 кг.

Каждое удилище было проверено и протестировано двумя разными людьми. Каждый эксперт совершал по два заброса на удилище. Иными словами, каждое удилище проходило тест 4 раза.

Один эксперт использовал технику мягкого заброса, в то время как другой тестирующий забрасывал довольно таки резко. Разные стили заброса использовались неслучайно: лишь таким способом можно больше изучить свойства тестируемых спиннингов, различных и по строю и по динамике.

Для нашего эксперимента мы взяли разноплановые спиннинги. Взяли и сверхдлинные удилища длиной более 4 метров, были и коротенькие спиннинги меньше 2,5 метров. Не забыли и про композитные бюджетные удилища и про самые дорогие, изготовленные из самых лучших и дорогущих материалов, спиннинги. Разноброс был и по производителям – от откровенно копеечных «китайцев», до классных «японцев» с «американцами».

Мы не стали применять обычную приманку, а использовали «чебурашку».

Итак, тест показал следующее:

1. На 100 метров ни одним из удилищ, которые мы тестировали, невозможно было посылать приманку постоянно.

2. Оказалось, что существуют удилища, которые кидают сами, а есть и такие, которыми еще нужно и уметь кидать.

3. Результаты не намного различались, как ни странно. Длинное удилище 4,5 метра перекидывало «коротышек» всего на 5 или 10 метров, да и то не всех.

4. Странным оказалось следующее: самые лучшие результаты показали либо самые классные и дорогие спиннинги, либо самые дешевые и примитивные стеклопластиковые «палки».

5. Примечательным оказалось то, что любой спиннингист привыкает к тяжелым приманкам. Например, если часто ловишь на тяжелые приманки, то лучше всего их и кидаешь.

6. Еще есть малообъяснимая закономерность – некоторые спиннинги забрасывали грузило довольно стабильно, а некоторые – с большим разбросом. Я это объяснить не могу, но стабильность показали именно дорогие спиннинги.

7. Честно признаюсь, что выбирая себе удилище, пусть и дальнозабросного, сильно заморачиваться на этом тесте не стоит. Ведь мы проводили тест на дальность заброса спиннинга и все. А ведь есть такие понятия, как масса спиннинга, его балансировка. Так что имейте в виду, что приложенная ниже таблица – всего лишь таблица, а не руководство к действию. Но все же ознакомиться с ней вам не мешало бы.

— делают свис лески длинной не менее 2/3 длины удилища;
— откидывается дужка лесоукладывателя, леска фиксируется пальцем;
— движением бланка раскачивают приманку;
— в подходящий момент убирают зажим лески, чем осуществляется заброс приманки.

Заброс с мультипликаторной катушкой

Если на удилище установлена мультипликаторная катушка, то для заброса можно использовать только вертикальный или боковой метод. Аналогия такая же, но есть один нюанс – движения здесь наоборот должны быть плавными, а не резкими, как при использовании безынерционной катушки.

Маятниковый заброс.jpg

Так же, как и в экспериментах с диаметром лески, чтобы убрать эффект аэродинамики приманки, при определении забросовых характеристик использовался набор свинцовых грузиков. Леску я тоже ставил возможно меньшего диаметра — 0,22 мм монофильную. Я проверял справедливость этого наблюдения на других приманках — воблерах, и увидел, что все закономерности сохраняются. Разность в дальности заброса разными удилищами становится меньше, равно как уменьшается и сам заброс.

Так же, как и в экспериментах с диаметром лески, чтобы убрать эффект аэродинамики приманки, при определении забросовых характеристик использовался набор свинцовых грузиков. Леску я тоже ставил возможно меньшего диаметра — 0,22 мм монофильную. Я проверял справедливость этого наблюдения на других приманках — воблерах, и увидел, что все закономерности сохраняются. Разность в дальности заброса разными удилищами становится меньше, равно как уменьшается и сам заброс.

Те, кто хочет обойтись на рыбалке одним удилищем, чтобы можно было ловить на приманки широкого диапазона, от тяжелых до мелких, часто поднимают вопрос: можно ли мощным спиннингом забросить легкую блесну? Всенародно любимый Daiwa «Whisker» длиной 275 см и тестом 10-50 г, также участвовавший в моих испытаниях, вел себя вполне достойно. По сравнению с удилищами такой же длины с вдвое меньшим тестом он проигрывал при забросе приманок легче 5 г не более 1-2 метров.

Следует отметить, что и при увеличении веса «Whisker» уступал в дальности «Phantom» и «Shougun». Форма забросовой характеристики была такой же, как и для легких спиннингов, то есть тест удилища практически не сказывается на дальности заброса легких приманок.

Однако обеспечить стабильность заброса (и дальность, и точность) тяжелой «палкой» намного сложнее, чем спиннингом легкого класса, не говоря уже о разнице в весе, чувствительности и эстетическом удовольствии, получаемом при ловле снастью. Конечно, если вы собираетесь ловить на максимально возможных дистанциях (а это часто бывает необходимо при ловле жереха) и соответственно выбираете по дальнобойности — то есть весу — приманки, то без длинной «палки» не обойтись.

Cloudflare Ray ID: 63aa4b91993c5ab2 • Your IP : 195.64.208.251 • Performance & security by Cloudflare

Что нужно, чтобы дальность заброса была максимальной? Что влияет результат?

Я продолжаю изучать ловлю на джиг в рамках своего эксперимента и занимаюсь рыбалкой именно с берега на большой реке, поэтому сегодня разберём вопрос оснащения спиннингиста при береговой джиговой ловле. Что рыболову нужно в этом случае?

Ловля с берега чаще всего предполагает дальний заброс. Иногда дальность заброса может иметь решающее значение, т.к. никакие супер-приманки и выдающаяся техника ловли не поможет, если до рыбы попросту не докинуть!

Что нужно, чтобы дальность заброса была максимальной? Что влияет результат?

Длина спиннинга

Длина спиннинга для ловли на джиг с берега должна быть в районе 2,4-2,7 метра (идеалом может быть 2,5 метра). Больше рассматривать не стоит, так как излишне длинный спиннинг уже не столь удобен, а дополнительные 30 см длины не столь сильно повлияют на дальность заброса.

Длина рукоятки

Вот длина рукоятки может играть большее значение, чем длина самого спиннинга! С длинной рукояткой можно вложиться в заброс мощнее и послать приманку значительно дальше.

Стой спиннинга

Дальнобойный спиннинг должен обладать быстрым строем (Fast).

Размер спиннинговой катушки

Для более дальнего заброса нужна катушка с большей ёмкостью. Не потому, что шнура может не хватить, а потому, что с такой катушкой приманка полетит дальше, т.к. у катушки с большим диаметром шпули будет меньше сопротивления трения шнура о бортик.

Диаметр шнура

Чем тоньше шнур, тем дальше летит приманка. Но тут, конечно, нужно понимать, что сильно занижать не стоит. В идеале необходимо подобрать шнур таким диаметром, чтобы не было отстрелов на используемых весах приманок. Лучшими, но и более дорогими, будут шнуры PE 8. Похуже, но и подешевле, PE 4.

Вес приманки

Вес, конечно, подбирается таким образом, чтобы проводка получилась привлекательной для рыбы, но стоит помнить, что 14 грамм полетит стремительнее, чем 4 грамма!

Парусность приманки

Для ловли на джиг с берега лучше подойдут менее объёмные приманки, которые меньше сопротивляются при полёте и, как результат, летят дальше. Если говорить, к примеру, о поролоновых рыбках, то бесхвостая полетит дальше хвостатой. Преимущества будут у «слагов» и других небольших прогонистых приманок с маленькими хвостами (пятками).

Джиг-головка или офсетный крючок с чебурашкой?

Жесткое соединение крючка и груза (джиг-головка) дают хуже результат в дальности заброса, чем составной монтаж — чебурашка с офсетным крючком (как монтировать я рассказывал ЗДЕСЬ ).

Вот таким должен быть арсенал джигового спиннингиста для ловли с берега! Если что-то забыл указать — дополняйте в комментариях!

Статьи, которые могут быть Вам интересны:

Как увеличить дальность заброса — этот вопрос рано или поздно старается решить для себя каждый спиннингист. Основные рецепты общеизвестны: намотать на шпулю побольше тонкой лески, взять длинное удилище и тяжелую блесну. Однако мало кто сможет определенно сказать, что он выиграет, заменив двухметровое удилище трехметровым или мононить 0,25 мм на «плетенку» 0,12 мм. Еще более неочевидно влияние второстепенных факторов, таких как тест удилища (вес забрасываемой приманки), его строй, диаметр и форма шпули, колец и т.п.

Как увеличить дальность заброса — этот вопрос рано или поздно старается решить для себя каждый спиннингист. Основные рецепты общеизвестны: намотать на шпулю побольше тонкой лески, взять длинное удилище и тяжелую блесну. Однако мало кто сможет определенно сказать, что он выиграет, заменив двухметровое удилище трехметровым или мононить 0,25 мм на «плетенку» 0,12 мм. Еще более неочевидно влияние второстепенных факторов, таких как тест удилища (вес забрасываемой приманки), его строй, диаметр и форма шпули, колец и т.п.

Меня как физика-экспериментатора и фанатичного спиннингиста эти вопросы волновали давно, в результате чего и появилась на свет эта научно-рыболовная статья-исследование. Надеюсь, что она поможет развеять некоторые мифы и многочисленные поклонники спиннинга смогут более аргументированно подойти к построению гармоничной снасти, а кто-то действительно станет забрасывать дальше.

Уменьшить эти потери можно прежде всего выбирая леску меньшего диаметра. На рис.1 показано, как зависит дальность заброса свинцовых грузиков разного веса одной и той же снастью (удилище -катушка) от диаметра лески. Многие, наверное, удивятся, увидев, насколько сильна эта зависимость. Уменьшение диаметра всего на 0,01 мм дает в среднем увеличение дистанции заброса на 5 %!

Рис.1. .Зависимость дальности заброса от диаметра и типа лески.

Четыре кривые на рисунке принадлежат монолескам. Среди испытанных было несколько лесок одного и того же диаметра, но разного качества: прежде всего разной жесткости, от мягких (например, Shimano «Twin Power») до среднежестких (Salmo «Hi Tech»), а также некоторые со специальными покрытиями (Berkley «TriMax», Grauvell «Trialon»). Никакой зависимости от жесткости и качества лески я не заметил, хотя ожидал.

Итак, уменьшение диаметра лески и повышение веса приманки — основной рецепт для того, чтобы забрасывать дальше (если, конечно, условия ловли позволяют сделать это).

Еще один вопрос, который часто бередит умы спиннингистов: каким должен быть диаметр шпули, побольше или поменьше? В своих экспериментах я не обнаружил разницы в дальности заброса при использовании больших и маленьких катушек. При этом отличались не только диаметры шпуль, но и их длина («Zeus» 750 и Shimano «Stradic» 1000).

Никогда не ленитесь позаботиться о том, чтобы леска была намотана как можно ближе к краю шпули. Я делаю это очень просто — на шпулю подматываю изоленту. Если нужно ставить леску другого диаметра или длины, легко добавить или убрать излишек этого материала (но важно не переусердствовать, иначе не избежать «парика»). На катушках с перекрестной намоткой можно оставлять расстояние от лески до края борта шпули около 1 мм, с обычной — лучше чуть побольше.

Рис.2. Зависимость дальности заброса от длины удилища и его класса.

Так же, как и в экспериментах с диаметром лески, чтобы убрать эффект аэродинамики приманки, при определении забросовых характеристик использовался набор свинцовых грузиков. Леску я тоже ставил возможно меньшего диаметра — 0,22 мм монофильную. Я проверял справедливость этого наблюдения на других приманках — воблерах, и увидел, что все закономерности сохраняются. Разность в дальности заброса разными удилищами становится меньше, равно как уменьшается и сам заброс.

Те, кто хочет обойтись на рыбалке одним удилищем, чтобы можно было ловить на приманки широкого диапазона, от тяжелых до мелких, часто поднимают вопрос: можно ли мощным спиннингом забросить легкую блесну? Всенародно любимый Daiwa «Whisker» длиной 275 см и тестом 10-50 г, также участвовавший в моих испытаниях, вел себя вполне достойно. По сравнению с удилищами такой же длины с вдвое меньшим тестом он проигрывал при забросе приманок легче 5 г не более 1-2 метров.

Следует отметить, что и при увеличении веса «Whisker» уступал в дальности «Phantom» и «Shougun». Форма забросовой характеристики была такой же, как и для легких спиннингов, то есть тест удилища практически не сказывается на дальности заброса легких приманок.

Однако обеспечить стабильность заброса (и дальность, и точность) тяжелой «палкой» намного сложнее, чем спиннингом легкого класса, не говоря уже о разнице в весе, чувствительности и эстетическом удовольствии, получаемом при ловле снастью. Конечно, если вы собираетесь ловить на максимально возможных дистанциях (а это часто бывает необходимо при ловле жереха) и соответственно выбираете по дальнобойности — то есть весу — приманки, то без длинной «палки» не обойтись.

Во-первых, удилища, рассчитанные на высокий тест, обычно уже длинные. Во-вторых, при большом весе приманки выигрыш в забросе уже приличный. В других случаях я бы советовал хорошо подумать, что вы приобретаете и что теряете, используя длинный спиннинг.

Насколько важен для заброса вес блесны, знает каждый. Конкретные цифры можно вычислить из рис.1 или 2. Но, принимая во внимание вес приманки, нельзя не учитывать и ее аэродинамические характеристики, то есть силу сопротивления встречного воздушного потока. На аэродинамику влияют удельный вес материала приманки, ее габаритные размеры и положение центра тяжести. Последнее особенно важно для приманок с малым удельным весом, например для плавающих воблеров.

Некоторые современные модели воблеров (особенно преуспели в их производстве японцы) имеют внутри тела перемещающиеся грузики. При забросе они сдвигают центр тяжести воблера ближе к задней части, в результате чего он летит строго хвостом вперед. Благодаря этому дальность заброса по сравнению с обычными воблерами, которые в полете могут поворачиваться, возрастает на 20-25%.

Размер приманки также играет большую роль. «Например, увеличение длины поролоновой рыбки с 5 см до 8 см укорачивает заброс на 15%. Примерно тот же эффект наблюдается и при изменении размера силиконовых виброхвостов и твистеров.

Некоторые приманки в полете начинают вращаться подобно винту вертолета. Дальность заброса в этом случае падает катастрофически. Этой болезни подвержена, в частности, силиконовая рыбка «Lit’l Fishie», испытания которой проводились журналом в прошлом году. Из-за несимметричного расположения боковых «карманов» при использовании джиг-головок некоторых модификаций приманка стабильно вращается при забросе.

Старайтесь не забывать о таком существенном факторе, как наличие и сопротивление воздуха. Часто мы совсем неоправданно лишаем себя столь нужного десятка метров заброса. Сравнительная дальность полета некоторых приманок показана на рис.3. Этой гистограммой можно пользоваться и для оценки по рис.1 и 2 дальности заброса различных приманок по сравнению с грузилом той же массы. Дальность заброса грузила и «Кастмастера» примерно равны.

Рис.3. Сравнительная дальность полета некоторых приманок.

Итак, мы проанализировали, как отдельные элементы спиннинговой снасти с безынерционной катушкой влияют на дальность заброса. Главный вывод: не столь важно, какой спиннинг и катушка у вас в руках, главное — насколько грамотно вы их оснастите, выбрав оптимальную леску и приманку.

Возможно, кто-то найдет методику проведенных мной экспериментов не вполне корректной или захочет сам протестировать свои снасти. Свое «оружие» полезно знать досконально, потому целесообразно провести собственные исследования. Но не измеряйте дальность заброса по количеству смотанной лески, в этом случае вы получите сильно завышенные и неточные результаты по длине заброса. Именно так, я думаю, и рождаются многие «рекордные» забросы. Сделайте разметку на лугу или у береговой кромки — и вперед…

Оцените статью
EkoBeeBook.ru
Добавить комментарий

Adblock
detector